Atatürk Orman Çiftliði(AOÇ)’nin ve Ankara’nýn Deðiþimi Dönüþümü

Bu yazý AOÇ ve Ankara’nýn bütünleþik, diyalektik kent sorununu tarif etmeyi amaçlamaktadýr. Cumhuriyet devrimi sonrasý yeni toplumsal yapýnýn formülasyonunda AOÇ’nin kuruluþu ve Ankara’nýn baþkent oluþu tarihsel olarak kesiþmekle beraber, sonrasýnda da önemli bir kent parçasý haline gelen AOÇ ile Ankara kent bütününün mekânsal örüntülerinin deðiþimi ve dönüþümü de siyasal perspektif çerçevesinde birbirini izlemiþ ve etkilemiþtir. Bildiri Ankara kent biçeminin deðiþimini, bizatihi AOÇ arazileri ve çeperinde incelemekte; bu alanlarýn 1920’lerden bugüne deðiþen yasal, yönetsel, ekonomik, siyasal düzlemde deðerlendirilmektedir. Bu anlamda özellikle 2000’ler sonrasýna yoðunlaþýlarak, neoliberal kentleþme pratiðinin AOÇ arazisi üzerindeki çarpýcý etkilerinin bir deðerlendirmesi yapýlmýþtýr. AOÇ özü, tözü itibariyle bir kamusallýðýn, kolektifliðin simgesi olarak üretilmiþ iken; siyasi otoritenin iktidarýný zor ile simgeleþtirdiði bir alan haline dönüþmüþ, hukuk ve kural tanýmazlýðýn meþruiyet kazandýðý bir dönüm noktasýna tanýklýk etmiþ, yeni kentsel toplumsal muhalefetin konusu haline gelmiþtir.
Bu çerçevede AOÇ’nin deðiþim ve dönüþüm hikâyesi ayný zamanda Ankara kentsel mekânýný, kentsel macrofromunun deðiþimine iþaret etmektedir. Bildiri önemli bir kamu arazisi olan, AOÇ’deki tumturaklý müdahalelerin Ankara kent bütününe çarpan etkisini belgeleme uðraþýdýr.

Fluctuating Transformations in the Atatürk Forest Farm and Ankara

This paper aims to define the integrated, dialectical urban problems presented by the Atatürk Forest Farm (AFF) and Ankara. The formation of a new social structure in the wake of the Republican revolution coincided with the establishment of the AFF and with Ankara as the nation’s capital. From a political perspective, the transformation of Ankara’s urban spatial patterns has been reciprocally impacted by the development of the AFF as a significant urban district. This article examines the changing urban macroform of Ankara as it has encroached on the boundaries of the AFF. From the 1920s to the present, these areas have been evaluated at various legal, administrative, economic and political levels. Discussed are the ways in which practices of neoliberal urbanization have had severe effects on the land of the AFF, focusing specifically on the 2000s. Through the AFF was established as a symbol of collectivity and publicity, it has instead come to represent the exertion of political power through coercion, being the site of a milestone in the legitimization of disregard for law and order, and the subject of a new urban social opposition. In this framework, transformations of the AFF throughout history indicate changes in the urban macroform of Ankara. This paper endeavors to document the multiplicity of effects of interventions in the use of crucial public land, specifically relating to the AFF and Ankara but with implications for all urban areas.