Yenilikçiliði, sürdürülebilirliði ve yer duyarlýlýðýný teþvik etmek: kentsel ve kent çevresi tarýmýnda yönetiþimin rolü [Planning]
Planning. Baskýdaki Makaleler: PLAN-79745

Yenilikçiliði, sürdürülebilirliði ve yer duyarlýlýðýný teþvik etmek: kentsel ve kent çevresi tarýmýnda yönetiþimin rolü

Svetla Stoeva1, Dona Pickard2, Petya Slavova3
1"Kamu Politikalarý ve Toplumsal Deðiþimler" Bölümü, Felsefe ve Sosyoloji Enstitüsü, Sofya
2"Topluluklar ve Kimlikler" Bölümü, Felsefe ve Sosyoloji Enstitüsü, Sofya
3Sofya Üniversitesi "Aziz Kliment Ohridski" Sosyoloji Bölümü, Sofya

Kentsel ve kent çevresi tarýmý (Ýngilizce: UPA - Urban and peri-urban agriculture), kentsel geliþimin çok çeþitli sosyal, ekonomik ve çevresel yönlerini etkiler. Bu, UPA yönetim süreçlerine katýlan etkenlerin çeþitliliðini ve UPA yönetim mekanizmalarýnýn karmaþýklýðýný yansýtýr: Hem bireysel UPA uygulamalarý içinde, hem de UPA giriþimlerini düzenleyen, destekleyen ve uygulayan þehir plânlama sürecinde. Çeþitli UPA yönetim modellerini tanýmlayan çok sayýda bilimsel kaynak söz konusu, ama UPA giriþimlerinin kendileri, kent sakinleri ve kýrsal-kentsel iliþkiler için somut olumlu sonuçlara yol açan belirli yönetim mekanizmalarý hakkýnda çok az araþtýrma yapýlmýþtýr.
Bu makalede, UPA uygulamalarýnýn sürdürülebilirliði, yenilikçi potansiyelleri ve somut yerel sosyal, ekonomik veya çevresel zorluklarý çözme kapasiteleri üzerinde olumlu etkileri olan farklý UPA yönetim mekanizmalarýnýn olup olmadýðýný bulmayý amaçlýyoruz. Avrupa ve ötesinden 15 vaka çalýþmasýndan elde edilen deneye dayalý verilere dayanan bu makale, UPA giriþimlerinin geliþiminin üç farklý aþamasýnda çeþitli etken kombinasyonlarý tarafýndan uygulanan UPA yönetim uygulamalarý ve mekanizmalarýnýn derinlemesine bir analizini sunmaktadýr: Onlarýn devreye sokulmasý, uygulanmasý ve uzun vadeli bakýmlarý.
Bu üç aþamada, yukarýdan aþaðýya, aþaðýdan yukarýya ve karma yönetiþim yaklaþýmlarýnýn karþýlaþtýrmalý analizine dayanan makalemiz, uygulayýcýlar, þehir plâncýlarý, politika yapýcýlar, destekleyici kuruluþlar ve araþtýrmacýlar için UPA'yý baþarýlý kýlan koþullarý iyileþtirme ve herhangi bir kentsel bölgede karþýlaþýlan engelleri azaltma çabalarý konusunda eþit derecede deðerli olabilecek iyi uygulamalarýn ve bundan çýkarýlacak derslerin kapsamlý bir listesini sunmaktadýr.

Anahtar Kelimeler: Kentsel ve kent çevresi tarýmý, yönetiþim mekanizmalarý, sürdürülebilirlik, yenilikçilik, yer duyarlýlýðý

Promoting innovativeness, sustainability, and place-sensitivity: the role of governance in urban and peri-urban agriculture

Svetla Stoeva1, Dona Pickard2, Petya Slavova3
1“Public Policies and Social Changes” Department, Institute of Philosophy and Sociology, Sofia
2"Communities and Identities" Department, Institute Of Philosophy And Sociology, Sofia
3Department of Sociology, Sofia University "St. Kliment Ohridski", Sofia

Urban and peri-urban agriculture (UPA) impacts a wide range of social, economic and environmental aspects of urban development. This reflects the diversity of actors who participate in UPA governance processes and the intricacy of the UPA governance mechanisms themselves – both within individual UPA practices and in the process of city planning that regulates, supports and implements UPA initiatives. While the literature is rich in describing various UPA governance models, there is little research done on specific governance mechanisms that lead to concrete positive outcomes for UPA initiatives themselves, for urban dwellers and for rural-urban relations.
In this article we aim to find out if there are distinct UPA governance mechanisms that have positive impacts on the sustainability of UPA practices themselves, on their innovative potential and on their capacity to solve concrete local social, economic or environmental challenges. Based on empirical data from 15 case studies from Europe and beyond, the article presents an in-depth analysis of UPA governance practices and mechanisms, implemented by various combinations of actors at three distinct stages of the development of UPA initiatives: their initiation, their implementation and their long-term maintenance.
Based on a comparative analysis of top-down, bottom-up and hybrid governance approaches at these three stages, the article provides a comprehensive list of good practices and take-away lessons that could be equally valuable to practitioners, urban planners, policy-makers, supporting organizations and researchers in their attempt to enhance the conditions for UPA success and reduce the barriers it faces in any urban locality.

Keywords: Urban and peri-urban agriculture, governance mechanisms, sustainability, innovativeness, place-sensitivity

Sorumlu Yazar: Dona Pickard, Bulgaria
Makale Dili: Ýngilizce
×
APA
MLA
Chicago
Kopyalandý!
ATIF KOPYALA
LookUs & Online Makale