Þubat 2023 depremlerinin neden olduðu yýkýmýn yanýnda yeniden inþa süreçleri Antakya kent formunda hýzlý deðiþimlere sebep olmaktadýr. Antakya’da kentsel formun sürekliliði, kültür, toplum ve kentsel yaþamýn devamlýlýðý için bir gerekliliktir. Bu çalýþmada Antakya'da depremden bugüne kadar kent formunda yaþanan deðiþimler, kent morfolojisi alanýnýn analitik araçlarý kullanýlarak deðerlendirilmiþtir. Çalýþmanýn amacý, Akevler ve Gülderen mahallelerinde yaþanan yeniden yapýlanma sürecinde kent dokusundaki süreklilikleri ve kopuþlarý tespit etmek ve kentsel sürekliliðin saðlanmasý için bir takým önerilerde bulunmaktýr. Bu doðrultuda makalenin birinci bölümünde "kentsel süreklilik" kavramýnýn çoklu bileþenleri tartýþýlmýþ, makalenin ikinci bölümde ise Antakya'da yeniden inþa süreçlerini tamamlamak üzere olan iki mahalle üzerinden yaþanan dönüþüm incelenmiþtir. Yapýlan analizler, 'rezerv alan' politikasýyla parsellerin ortadan kaldýrýlmasý sebebiyle yalnýzca tekil kentsel plan öðelerinin sürekliliðinin deðil, ayný zamanda bu öðeler arasýndaki diyalektik iliþkilerin sürekliliðinin saðlanmasýnýn önemini ortaya koymaktadýr. Ayrýca, kentsel çeperde yer alan büyük ölçekli toplu konut alanlarýnýn, kentsel çeperin yabancýlaþmasýna, iç çeper kuþaðýnda spekülatif geliþmelerin ortaya çýkmasýna ve kentsel periferide kopuk ve baðlamsýz merkezlerin oluþmasýna neden olmakta; tüm bu süreçler hem kentsel sürekliliði hem de kolektif hafýzayý ve sosyal sürdürülebilirliði zedelemektedir. Makale, Antakya'da deprem ve yeniden inþa sonrasý mekansal deðiþimin belgelenmesi ve ani bozulmalar sonrasý sürekliliði saðlayacak kentleþme pratikleri önermesi açýsýndan alana katký sunmaktadýr. Çalýþma, günümüzde iklim deðiþikliði temelli ekolojik yýkýmlarýn kentleri tehdit ettiði bir dönemde ani yýkýmlar sonrasý yeniden yapýlaþmanýn kodlarýný oluþturabilmek açýsýndan deðerlidir.
Anahtar Kelimeler: Afet, Antakya, çeper kuþak, deprem, iyileþtirici kent-leþme, kent morfolojisi, kent planý analizi.In addition to the devastation caused by the February 2023 earthquakes, the subsequent reconstruction processes have led to rapid transformations in the urban form of Antakya. The continuity of the urban fabric in Antakya is essential for maintaining the city’s culture, society, and urban life. This study evaluates the changes on the urban form of Antakya that have taken place since the earthquake by using the analytical tools of urban morphology. This study aims to identify the continuities and ruptures in the urban fabric during the reconstruction process in the neighbourhoods of Akevler and Gülderen, and to propose recommendations for ensuring urban continuity. Accordingly, the first part of the article discusses the multiple components of the concept of “urban continuity,” while the second part focuses on the transformation observed in two neighbourhoods of Antakya where reconstruction is nearing completion. The analysis reveal that not only the continuity of individual urban plan elements but also the continuity of dialectical relationships among them are increasingly significant since the "reserve area" policy has resulted in the elimination of plots. Moreover, the large mass-housing areas on the urban fringe results in alienation of urban fringe, the emergence of speculative development in inner fringe belt, and production of disconnected and incoherent centers in the urban periphery, all of which disrupts urban continuity as well as collective memory. This article contributes to the field by documenting the spatial transformation in Antakya after the earthquake and by proposing urbanization practices after a sudden disrupt that promote continuity. The study is particularly valuable for offering insights into shaping the principles of post-disaster reconstruction when climate change oriented ecological disasters pose serious threats to cities today.
Keywords: Disaster, Antakya, urban fringe, earthquake, recovery urba-nism, urban morphology, town plan analysis.