Being Able to Exist in the City In Defiance of Planning: An Examination on a Woman-Friendly City in Ýzmir – Konak

Today, the world is discussing gender mainstreaming. Solutions to ensure women’s equality are being sought to address male social, economic, cultural, and spatial sovereignty. However, although primary texts including treatises and legislation advocating the equal rights and freedoms of men and women have recently been composed by experts around in the world in fields such as criminal and civil law and occupational safety, or something to this effect (e.g., the European Convention on Human Rights and the United Nations Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women), sufficient provision for gender mainstreaming in the context of transformations arising from socio-cultural structure have not yet been made. This is also the situation in Turkey, where women cannot experience gender mainstreaming due to social gender roles. However, since urban planning literally builds the future drawing upon social values, it has been unable to modify cities according to women’s needs and priorities. Accordingly, this paper discusses how urban planning ignores women and explains how this issue can be addressed utilizing the Womenfriendly Cities Program, which is a type of objection to this patriarchal structure. This paper then analyzes whether Konak, the central town in Ýzmir (known to be a “womenfriendly” city), is truly womenfriendly by performing a field study in one of Konak’s most used areas. In other words, this paper reveals the fact that urban spaces ignore women while explaining the spatial provisions of the “womenfriendly” city as well as ways in which urban planning negatively affects women.

Planlamaya Raðmen Kentte Var Olabilmek: Ýzmir Konak’ta Bir Kadýn Dostu Kent Ýncelemesi

Bugün Dünya toplumsal cinsiyet eþitliði tartýþmalarý yapmaktadýr. Bu tartýþmalarda erkeðin sosyal, ekonomik, kültürel, mekânsal vb. egemenliði yerine kadýnýn da erkekle eþitlenebilmesini saðlayacak çözüm yollarý aranmaktadýr. Ancak Avrupa Ýnsan Haklarý Bildirgesi, Birleþmiþ Milletler Kadýnlara Karþý Her Türlü Ayrýmcýlýðýn Önlenmesi Sözleþmesi (CEDAW) gibi kadýn ve erkeðe eþit hak ve özgürlükleri saðlamaya yönelik temel metinler dahi ülkelerin ceza hukuku, medeni hukuk ve iþ güvenliði gibi alanlarýnda görülmeye baþlansa da sosyo-kültürel yapýdan kaynaklý dönüþümler konusunda doðrudan toplumsal cinsiyet eþitliðini saðlamak için henüz yeterli karþýlýk bulunamamýþtýr. Durum Türkiye için de geçerlidir. Çünkü Türkiye’de de kadýn toplumsal cinsiyet rolleri gereði toplumsal cinsiyet eþitliðini yaþayamamaktadýr. Planlama ise toplumsal deðerlerden beslenerek gelecek kurgusu yaptýðýndan kentleri kadýnýn gerek ve önceliklerine göre mekansallaþtýramamaktadýr. Metin öncelikle planlamanýn kadýnla kurduðu iliþkiyi açýklayabilmek için planlamanýn kadýný görmezden geldiði noktalarý tartýþacak, ardýndan bu yapýya bir tür karþý çýkýþ olan kadýn dostu kentler programý üzerinden bir kadýn dostu kent olan Ýzmir kentinin merkez ilçesi sayýlan Konak’ýn en çok kullanýlan alanlarýndan birinde yaptýðý alan araþtýrmasýyla alanýn kadýn dostu olup olmadýðýný analiz edecektir. Bir baþka deyiþle metin, planlamanýn kadýn için sorun yarattýðý konularý ve kadýn dostu bir kentin mekânsal karþýlýklarýnýn ne olduðunu aktarýrken kentin kadýný görmezden geldiðini ortaya koyacaktýr.